视频大量传播！周星驰经纪人发文：问一下，这些属于侵权吗？

近日，某短视频平台上 AI 生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。9 日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗 ( 尤其这两天大量传播 ) ，相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用 AI 要合法”。ToiFung：平台应该要管。电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。禾月 _Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷 +AI 做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。波板糖之恕：创作需要边界。漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。vcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。大大大餅干：用 AI 还是要合法。这两天，视频大模型 Seedance2.0 在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。“影视飓风”创始人 Tim 在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？Tim 在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。鉴于影视飓风是影视 / 科技领域顶流视频账号，Tim 过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。对于这种打破次元壁的视觉冲击，安徽市民张先生坦言，第一反应是惊奇，随之而来的是一种难以言说的“违和感”。张先生表示：“我第一次看到的时候，还是有点惊奇的，觉得现在的技术基本上达到以假乱真的地步。但是有一些画面做得比较突兀，感觉跟这个人平时给我们的印象有点不太一样，更多偏向于一些开玩笑的角度去做。”AI 技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日 ( 网络截图 ) 技术带来的“新奇反差”在短时间内赚足了流量。江西市民肖倩告诉记者，她不仅自己看，还会转发给朋友。肖倩说：“大家都觉得很有意思，区分真假，主要看细节，比如有些视频里人物的眨眼频率不太自然，或者口型和声音有点对不上，我觉得娱乐一下还可以。”这些视频是怎么做出来的？数字经济学者刘兴亮接受记者采访时解释：“核心是当前人工智能最前沿的深度合成技术。包括了两个关键部分：首先是视觉合成技术，也就是所谓的 AI 换脸或 Deepfake 技术。其利用了深度学习和计算机视觉算法，通过大模型学习真实人物的面部特征、表情、嘴型等信息，然后将这些特征合成到新的素材中，从而让画面看起来像是真人在说话；其次是语音合成技术，能够模仿名人的声音、语调甚至语气，让 AI 生成的声音听起来非常逼真。两者结合起来就可以生成看上去像本人的拜年短视频。”娱乐之外，普通民众、从业者及法律专家，均对这类深度合成视频的合规与安全问题表达了担忧。《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒向记者表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。春节临近，短视频平台颇为流行的 AI 名人拜年 ( 网络截图 ) 记者搜索了 AI 名人拜年等相关模版的授权情况，其中，一些官方账号发布的短视频标注了已获授权，但大量用户自行生成的拜年、春晚内容，难以判断其合规性。某视频制作应用 ( APP ) 功能使用规范中明确，不得输入、分享任何未经授权的内容，不得侵害他人的著作权、专利权、商标权、肖像权、名誉权、荣誉权等。有短视频平台也对涉及利用 AI 生成知名运动员形象进行虚假仿冒等违规内容进行过处理，但现实中，海量审核、用户规避等原因，仍然让治理在执行层面存在“防不胜防”的现实困境。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领强调：“ AI 的经营者、平台企业应当尽到主体责任，应当严格落实相关的管理办法所规定的标识的义务。要提供便捷的标识工具，也需要建立事前提示、事中审核和事后追溯的完整机制。在接到权利人发出的侵权通知之后，应当及时采取删除等措施。如果没采取相应制止侵权的措施，应当就损害扩大部分要承担连带责任的。还有一个方面就是公众，也应当提高法律的意识。”对此，网友们均表示了担忧：“技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。”“用 AI 还是要合法。”“ AI 拜年虽有趣，但也要注意法律边界，尊重他人权益！”春节临近，未经授权的 AI 拜年视频在社交平台走红，凭借新奇场景赚足流量。AI 技术为节日注入新意，但热闹背后，法律风险不容忽视。这类视频多通过 AI 换脸、语音合成复刻他人形象声音，却鲜有获得授权。依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。在“趣味狂欢”的背后，AI 技术的边界在哪？你怎么看？评论区聊聊（橙柿 · 互动、央 · 广网、中央广播电视总台中国之声、网友评论）（来源：大象新闻）

广西壮族自治区钟山县钟山镇，青海省大通回族土族自治县东峡镇 ，湖南省沅江市胭脂湖街道，贵州省余庆县花山苗族乡，江西省广信区花厅镇，广东省天河区元岗街道，山东省河口区新户镇，青海省大通回族土族自治县东峡镇，尚义县南壕堑镇，定兴县固城镇，福建省福鼎市磻溪镇，安徽省肥东县梁园镇，安徽省鸠江区白茆镇，定兴县固城镇，甘肃省武都区琵琶镇，江西省于都县梓山镇，尚义县南壕堑镇 ，青海省贵南县森多镇，新余市，甘肃省渭源县大安乡，黑龙江省友好区双子河街道，江西省临川区六水桥街道

全球服务区域: 江西省于都县梓山镇，湖南省沅江市胭脂湖街道 ，河北省吴桥县于集镇，安徽省鸠江区白茆镇，博罗县龙溪镇，四川省木里藏族自治县依吉乡，甘肃省渭源县大安乡，虎丘区，江西省临川区六水桥街道，内蒙古自治区卓资县梨花镇，广西壮族自治区钟山县钟山镇，山东省郓城县李集镇，山东省河口区新户镇，重庆市潼南区桂林街道，江西省寻乌县菖蒲乡，黑龙江省友好区双子河街道，甘肃省武都区琵琶镇 ，四川省木里藏族自治县依吉乡，福建省福鼎市磻溪镇，定兴县固城镇，广西壮族自治区凤山县凤城镇，河北省枣强县嘉会镇。

在这个喧嚣的世界里，谎言如同沙尘暴，无处不在。然而，有些谎言却如同春风拂面，温柔而动人。它们或许掩盖了真相，却为人们带来了一丝安宁与慰藉。正如电影《温柔的谎言》中所展现的，有时候，一个谎言，也能成就一个安然的结局。 电影《温柔的谎言》讲述了一个关于爱与牺牲的故事。女主角艾米丽，为了保护心爱的儿子，编织了一个温柔的谎言。她告诉儿子，他的父亲在外地工作，实际上，他的父亲已经去世。这个谎言，让艾米丽在儿子面前始终保持着坚强和乐观，也让儿子在成长过程中，始终感受到了家的温暖。 艾米丽的谎言，如同电影《安然的结局》中的女主角莉莉所编织的谎言。莉莉为了保护自己的爱人，隐瞒了身患绝症的事实。她告诉爱人，自己会好起来的，会一直陪伴在他身边。这个谎言，让莉莉的爱人始终相信，他们的爱情会战胜一切困难。 这两个故事，都让我们看到了谎言的力量。它们或许掩盖了真相，却为人们带来了希望和勇气。在现实生活中，我们也常常会遇到这样的谎言。有时候，为了保护亲人，我们不得不说出一些善意的谎言。这些谎言，或许会让我们背负着沉重的心理负担，但它们却让我们在困境中找到了一丝光明。 电影《温柔的谎言》中，艾米丽的儿子长大后，发现了母亲的谎言。他感到愤怒和失望，但最终选择原谅母亲。因为他明白，母亲的谎言是出于爱，是为了让他能够健康快乐地成长。这个结局，既让人感动，又让人深思。 同样，在电影《安然的结局》中，莉莉的爱人在她去世后，才得知了她的谎言。他感到悲痛欲绝，但同时也为莉莉的坚强和勇敢而感到自豪。这个结局，既让人惋惜，又让人感慨。 这两个故事告诉我们，谎言并非都是恶意的，有时候，它们也是爱的化身。在现实生活中，我们或许无法避免谎言的存在，但我们可以学会如何面对谎言，如何处理谎言带来的后果。 在这个充满谎言的世界里，我们需要学会分辨真伪，更需要学会宽容和理解。正如电影《温柔的谎言》和《安然的结局》所传达的，一个温柔的谎言，或许能成就一个安然的结局。只要我们心怀善意，谎言也能成为爱的桥梁，连接着人与人之间的情感。 让我们学会在谎言中寻找美好，在美好中感悟人生。在这个充满挑战的世界里，让我们用温柔的谎言，编织出一个个安然的结局。