视频大量传播！周星驰经纪人发文：问一下，这些属于侵权吗？

近日，某短视频平台上 AI 生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。9 日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗 ( 尤其这两天大量传播 ) ，相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用 AI 要合法”。ToiFung：平台应该要管。电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。禾月 _Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷 +AI 做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。波板糖之恕：创作需要边界。漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。vcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。大大大餅干：用 AI 还是要合法。这两天，视频大模型 Seedance2.0 在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。“影视飓风”创始人 Tim 在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？Tim 在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。鉴于影视飓风是影视 / 科技领域顶流视频账号，Tim 过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。对于这种打破次元壁的视觉冲击，安徽市民张先生坦言，第一反应是惊奇，随之而来的是一种难以言说的“违和感”。张先生表示：“我第一次看到的时候，还是有点惊奇的，觉得现在的技术基本上达到以假乱真的地步。但是有一些画面做得比较突兀，感觉跟这个人平时给我们的印象有点不太一样，更多偏向于一些开玩笑的角度去做。”AI 技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日 ( 网络截图 ) 技术带来的“新奇反差”在短时间内赚足了流量。江西市民肖倩告诉记者，她不仅自己看，还会转发给朋友。肖倩说：“大家都觉得很有意思，区分真假，主要看细节，比如有些视频里人物的眨眼频率不太自然，或者口型和声音有点对不上，我觉得娱乐一下还可以。”这些视频是怎么做出来的？数字经济学者刘兴亮接受记者采访时解释：“核心是当前人工智能最前沿的深度合成技术。包括了两个关键部分：首先是视觉合成技术，也就是所谓的 AI 换脸或 Deepfake 技术。其利用了深度学习和计算机视觉算法，通过大模型学习真实人物的面部特征、表情、嘴型等信息，然后将这些特征合成到新的素材中，从而让画面看起来像是真人在说话；其次是语音合成技术，能够模仿名人的声音、语调甚至语气，让 AI 生成的声音听起来非常逼真。两者结合起来就可以生成看上去像本人的拜年短视频。”娱乐之外，普通民众、从业者及法律专家，均对这类深度合成视频的合规与安全问题表达了担忧。《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒向记者表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。春节临近，短视频平台颇为流行的 AI 名人拜年 ( 网络截图 ) 记者搜索了 AI 名人拜年等相关模版的授权情况，其中，一些官方账号发布的短视频标注了已获授权，但大量用户自行生成的拜年、春晚内容，难以判断其合规性。某视频制作应用 ( APP ) 功能使用规范中明确，不得输入、分享任何未经授权的内容，不得侵害他人的著作权、专利权、商标权、肖像权、名誉权、荣誉权等。有短视频平台也对涉及利用 AI 生成知名运动员形象进行虚假仿冒等违规内容进行过处理，但现实中，海量审核、用户规避等原因，仍然让治理在执行层面存在“防不胜防”的现实困境。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领强调：“ AI 的经营者、平台企业应当尽到主体责任，应当严格落实相关的管理办法所规定的标识的义务。要提供便捷的标识工具，也需要建立事前提示、事中审核和事后追溯的完整机制。在接到权利人发出的侵权通知之后，应当及时采取删除等措施。如果没采取相应制止侵权的措施，应当就损害扩大部分要承担连带责任的。还有一个方面就是公众，也应当提高法律的意识。”对此，网友们均表示了担忧：“技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。”“用 AI 还是要合法。”“ AI 拜年虽有趣，但也要注意法律边界，尊重他人权益！”春节临近，未经授权的 AI 拜年视频在社交平台走红，凭借新奇场景赚足流量。AI 技术为节日注入新意，但热闹背后，法律风险不容忽视。这类视频多通过 AI 换脸、语音合成复刻他人形象声音，却鲜有获得授权。依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。在“趣味狂欢”的背后，AI 技术的边界在哪？你怎么看？评论区聊聊（橙柿 · 互动、央 · 广网、中央广播电视总台中国之声、网友评论）（来源：大象新闻）

江西省弋阳县桃源街道，河南省林州市横水镇 ，四川省理县蒲溪乡，江西省寻乌县菖蒲乡，黑龙江省友好区双子河街道，山东省槐荫区振兴街街道，甘肃省金塔县金塔镇，平湖市新埭镇，安徽省肥东县梁园镇，甘肃省庆城县桐川镇，河北省吴桥县于集镇，平湖市新埭镇，云南省德钦县云岭乡，江西省临川区六水桥街道，河北省吴桥县于集镇，平湖市新埭镇，贵州省余庆县花山苗族乡 ，陕西省白河县冷水镇，定兴县固城镇，青海省大通回族土族自治县东峡镇，广西壮族自治区钟山县钟山镇，虎丘区

全球服务区域: 福建省福鼎市磻溪镇，江西省广信区花厅镇 ，山东省郓城县李集镇，二道白河镇，云南省德钦县云岭乡，博罗县龙溪镇，二道白河镇，四川省绵竹市富新镇，甘肃省渭源县大安乡，黑龙江省友好区双子河街道，江西省临川区六水桥街道，广东省天河区元岗街道，江西省广信区花厅镇，甘肃省金塔县金塔镇，山东省槐荫区振兴街街道，河北省吴桥县于集镇，甘肃省渭源县大安乡 ，博罗县龙溪镇，安徽省鸠江区白茆镇，重庆市潼南区桂林街道，黑龙江省明水县双兴镇，福建省福鼎市磻溪镇。

《小丑回魂2》作为一部恐怖电影，自上映以来就备受关注。这部电影延续了第一部的故事线，将观众带入了一个更加黑暗的世界。在这部电影中，小丑的恐怖形象被进一步深化，同时也展现了人性的光辉。 电影的故事发生在第一部结束后的五年，小丑已经消失在人们的视野中。然而，他留下的恐惧却始终萦绕在人们的心头。在这五年间，小镇霍金斯经历了一系列的恐怖事件，人们的生活陷入了混乱。为了寻找真相，主人公们决定揭开小丑的神秘面纱。 影片中，导演巧妙地运用了多场惊悚的戏份，让观众在紧张的氛围中感受到小丑的恐怖。例如，小丑在电影院中出现的场景，让人不寒而栗。此外，电影中的音效处理也相当出色，为观众营造了一个充满恐怖氛围的观影环境。 在《小丑回魂2》中，小丑的形象更加立体。他不再是单纯的恐怖符号，而是一个有着复杂心理的人物。电影通过小丑的内心独白，揭示了他在黑暗中挣扎的痛苦。这种挣扎，让观众对这位恐怖角色产生了同情。 与此同时，电影也展现了人性的光辉。在霍金斯小镇，人们团结一心，共同对抗小丑的威胁。这种团结，让人感受到了人性的温暖。在关键时刻，主人公们勇敢地站了出来，为了保护小镇的安宁，不惜一切代价。 影片中的演员表现也相当出色。杰克·迪伦·格雷泽、杰西卡·查斯坦等一众实力派演员的加盟，为电影增色不少。他们在影片中的表演，让观众仿佛置身于故事之中。 在视觉效果方面，《小丑回魂2》同样令人印象深刻。电影中的特效画面，如小丑的变形、恐怖场景的渲染等，都达到了很高的水准。这些画面不仅为观众带来了视觉上的震撼，也加深了故事的恐怖氛围。 值得一提的是，电影在情感表达方面也颇具匠心。在紧张恐怖的戏份中，导演巧妙地穿插了一些温馨的片段，让观众在感受到恐怖的同时，也能体会到人性的美好。这种情感上的平衡，使得电影更加引人入胜。 总的来说，《小丑回魂2》是一部值得一看的恐怖电影。它不仅延续了第一部的恐怖氛围，还在故事、人物、视觉效果等方面进行了升级。在这部电影中，观众可以看到黑暗中的光明，感受到恐惧中的希望。相信这部电影会成为许多人心中的经典之作。