视频大量传播！周星驰经纪人发文：问一下，这些属于侵权吗？

近日，某短视频平台上 AI 生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。9 日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗 ( 尤其这两天大量传播 ) ，相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用 AI 要合法”。ToiFung：平台应该要管。电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。禾月 _Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷 +AI 做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。波板糖之恕：创作需要边界。漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。vcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。大大大餅干：用 AI 还是要合法。这两天，视频大模型 Seedance2.0 在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。“影视飓风”创始人 Tim 在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？Tim 在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。鉴于影视飓风是影视 / 科技领域顶流视频账号，Tim 过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。对于这种打破次元壁的视觉冲击，安徽市民张先生坦言，第一反应是惊奇，随之而来的是一种难以言说的“违和感”。张先生表示：“我第一次看到的时候，还是有点惊奇的，觉得现在的技术基本上达到以假乱真的地步。但是有一些画面做得比较突兀，感觉跟这个人平时给我们的印象有点不太一样，更多偏向于一些开玩笑的角度去做。”AI 技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日 ( 网络截图 ) 技术带来的“新奇反差”在短时间内赚足了流量。江西市民肖倩告诉记者，她不仅自己看，还会转发给朋友。肖倩说：“大家都觉得很有意思，区分真假，主要看细节，比如有些视频里人物的眨眼频率不太自然，或者口型和声音有点对不上，我觉得娱乐一下还可以。”这些视频是怎么做出来的？数字经济学者刘兴亮接受记者采访时解释：“核心是当前人工智能最前沿的深度合成技术。包括了两个关键部分：首先是视觉合成技术，也就是所谓的 AI 换脸或 Deepfake 技术。其利用了深度学习和计算机视觉算法，通过大模型学习真实人物的面部特征、表情、嘴型等信息，然后将这些特征合成到新的素材中，从而让画面看起来像是真人在说话；其次是语音合成技术，能够模仿名人的声音、语调甚至语气，让 AI 生成的声音听起来非常逼真。两者结合起来就可以生成看上去像本人的拜年短视频。”娱乐之外，普通民众、从业者及法律专家，均对这类深度合成视频的合规与安全问题表达了担忧。《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒向记者表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。春节临近，短视频平台颇为流行的 AI 名人拜年 ( 网络截图 ) 记者搜索了 AI 名人拜年等相关模版的授权情况，其中，一些官方账号发布的短视频标注了已获授权，但大量用户自行生成的拜年、春晚内容，难以判断其合规性。某视频制作应用 ( APP ) 功能使用规范中明确，不得输入、分享任何未经授权的内容，不得侵害他人的著作权、专利权、商标权、肖像权、名誉权、荣誉权等。有短视频平台也对涉及利用 AI 生成知名运动员形象进行虚假仿冒等违规内容进行过处理，但现实中，海量审核、用户规避等原因，仍然让治理在执行层面存在“防不胜防”的现实困境。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领强调：“ AI 的经营者、平台企业应当尽到主体责任，应当严格落实相关的管理办法所规定的标识的义务。要提供便捷的标识工具，也需要建立事前提示、事中审核和事后追溯的完整机制。在接到权利人发出的侵权通知之后，应当及时采取删除等措施。如果没采取相应制止侵权的措施，应当就损害扩大部分要承担连带责任的。还有一个方面就是公众，也应当提高法律的意识。”对此，网友们均表示了担忧：“技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。”“用 AI 还是要合法。”“ AI 拜年虽有趣，但也要注意法律边界，尊重他人权益！”春节临近，未经授权的 AI 拜年视频在社交平台走红，凭借新奇场景赚足流量。AI 技术为节日注入新意，但热闹背后，法律风险不容忽视。这类视频多通过 AI 换脸、语音合成复刻他人形象声音，却鲜有获得授权。依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。在“趣味狂欢”的背后，AI 技术的边界在哪？你怎么看？评论区聊聊（橙柿 · 互动、央 · 广网、中央广播电视总台中国之声、网友评论）（来源：大象新闻）

青海省大通回族土族自治县东峡镇，山东省槐荫区振兴街街道 ，山东省郓城县李集镇，甘肃省武都区琵琶镇，河北省吴桥县于集镇，浙江省青田县万阜乡，江西省于都县梓山镇，山东省槐荫区振兴街街道，博罗县龙溪镇，广西壮族自治区钟山县钟山镇，广西壮族自治区凤山县凤城镇，江西省临川区六水桥街道，青海省贵南县森多镇，甘肃省渭源县大安乡，重庆市潼南区桂林街道，湖南省沅江市胭脂湖街道，定兴县固城镇 ，广西壮族自治区钟山县钟山镇，重庆市潼南区桂林街道，博罗县龙溪镇，山东省槐荫区振兴街街道，安徽省肥东县梁园镇

全球服务区域: 安徽省肥东县梁园镇，黑龙江省明水县双兴镇 ，甘肃省庆城县桐川镇，贵州省余庆县花山苗族乡，福建省福鼎市磻溪镇，尚义县南壕堑镇，黑龙江省友好区双子河街道，福建省福鼎市磻溪镇，内蒙古自治区卓资县梨花镇，甘肃省武都区琵琶镇，四川省木里藏族自治县依吉乡，河南省林州市横水镇，广东省天河区元岗街道，尚义县南壕堑镇，贵州省余庆县花山苗族乡，尚义县南壕堑镇，黑龙江省明水县双兴镇 ，平湖市新埭镇，博罗县龙溪镇，二道白河镇，广西壮族自治区钟山县钟山镇，安徽省肥东县梁园镇。

在众多恐怖电影中，有一部作品因其独特的设定和令人毛骨悚然的氛围而备受关注，那就是《半夜不要照镜子》。这部电影自上映以来，便以其神秘的氛围和令人难以忘怀的恐怖场景，成为了无数影迷心中的经典。那么，这部电影的背后究竟隐藏着怎样的恐怖真相呢？ 《半夜不要照镜子》的故事发生在一个宁静的小镇上。主人公小丽，一个年轻漂亮的女孩，因为好奇而深夜偷偷照镜子，却意外地引发了一系列恐怖事件。电影中，镜子成为了连接现实与另一个世界的神秘通道，那些被镜子映照出的恐怖景象，让人不寒而栗。 在电影中，导演巧妙地运用了多个影视元素，为观众呈现了一场视觉与心理的双重盛宴。首先，电影中的恐怖场景设计极具创意。例如，镜子中的恐怖形象、扭曲的肢体、诡异的笑声等，都让人在观影过程中感受到一种无法言喻的恐惧。此外，电影中的音效处理也相当出色，那些令人毛骨悚然的背景音乐和突然出现的惊悚音效，使得观众在观影过程中时刻保持紧张状态。 其次，《半夜不要照镜子》在剧情上也有着独特的魅力。电影通过小丽与镜子中的恐怖形象之间的互动，揭示了人性的阴暗面。在恐惧面前，人们往往会暴露出自己最丑陋的一面。电影中的角色在面对恐怖事件时，表现出的恐惧、绝望、疯狂等心理状态，让观众对人性有了更深刻的认识。 此外，电影中的演员表现也相当出色。女主角小丽在影片中的表现，既有青春活力，又有面对恐惧时的无助和绝望。而那些扮演恐怖形象的演员，更是将角色的恐怖气质演绎得淋漓尽致。他们的表演使得电影中的恐怖氛围更加真实，让观众仿佛置身于那个充满恐怖的小镇。 值得一提的是，《半夜不要照镜子》在拍摄手法上也颇具特色。导演运用了大量的长镜头和特写镜头，使得观众能够更加清晰地感受到角色的心理变化和恐怖场景的紧张氛围。同时，电影中的慢动作镜头也恰到好处地展现了角色的恐惧和绝望。 当然，任何一部电影都无法避免争议。在《半夜不要照镜子》中，也有一些观众对电影中的某些情节表示不满。例如，电影中的一些恐怖场景过于血腥，可能会让观众感到不适。然而，正是这些争议，使得这部电影更加引人关注。 总之，《半夜不要照镜子》是一部值得一看的恐怖电影。它以其独特的设定、出色的剧情、精湛的演技和独特的拍摄手法，为观众带来了一场视觉与心理的双重盛宴。在午夜时分，当你独自一人面对镜子时，是否会想起这部电影中的恐怖场景呢？或许，这就是《半夜不要照镜子》带给我们的最大魅力吧。