甲骨文们的指引一个比一个炸裂，但历史泼了一盆冷水

ChatGPT 在 2022 年底把生成式 AI 推到大众视野后，投资端的变化更快：企业在 AI 硬件、数据中心上的投入力度，已经接近美国历史上几次最大的投资浪潮。市场随之抛出一堆漂亮的收入曲线，但问题也变得尖锐——这些预测到底有多大概率能实现，值不值得为此付出资本和时间成本？据追风交易台消息，摩根士丹利投资管理旗下 Counterpoint Global 的 Michael J. Mauboussin 在 10 日的报告中直截了当地给出方法论：评估这类前瞻判断，应该 "starting with an initial belief and updating that belief as new results appear"，也就是 " 贝叶斯公式 "：" 新结论 = 初始判断（先验概率） × 新证据带来的调整系数（似然比）"。沿着这套框架，报告把两个最受关注的预测放回历史分布里：OpenAI 从 2024 年 37 亿美元收入到 2029 年 1450 亿美元（对应 5 年 108% 复合增速），以及甲骨文云业务从 2025 财年 100 亿美元到 2030 财年 1660 亿美元（5 年 75% 复合增速）。结论相当不客气：在 1950-2024 年的美国上市公司样本里，这种体量起步的公司，没人做到过。更麻烦的是，AI 基础设施不是 " 多买几台服务器 " 这么简单。数据中心建设本质是大工程，而大工程有自己的基准失败率：预算超支、工期延误、收益不达预期几乎是常态。报告还顺手把这轮密集的交易与 " 扩产宣言 " 放进竞争策略里解释：它们可能不只是为满足需求，也是在向对手发信号、试图威慑潜在进入者——但这种先发式押注本身就带着高风险。 先把 OpenAI 的预测放进历史分布：108% 复合增速在样本里是 " 空白 "报告用的参照系很具体：挑出 1950-2024 年美国上市公司中，起始收入在 20 亿 -50 亿美元（按 2024 年美元口径）的一组公司，样本接近 18900 个 " 公司 - 期间 " 观察值。这个组别的 5 年收入复合增速均值只有 7.0%，标准差 10.6%。OpenAI 的预测意味着：从 2024 年 37 亿美元到 2029 年 1450 亿美元，5 年复合增速 108%。报告的说法很硬——在过去四分之三个世纪里，没有上市公司做到过这种速度。即便用正态近似去描述，这也是接近 9.5 个标准差的结果，概率极低；而且历史增速分布本身并不服从正态，尾部更 " 肥 "，但依旧改变不了 " 几乎不可见 " 的结论。一个细节很值得玩味：因为样本里 " 从未发生 "，基准概率会变成 0，贝叶斯公式本身就没法直接用。报告采取了常见的启发式处理（例如 3/N、Laplace smoothing），得到的初始概率也仍然低于千分之一。 证据确实在 " 抬概率 "，但抬到哪一步，报告没有替你乐观报告也承认，基准概率不是铁律，世界会变。它给了两条能把 OpenAI 成功概率从 " 接近 0" 往上推的证据：扩散速度：ChatGPT 用 2 个月达到 1 亿用户；对比之下，TikTok 是 9 个月、Instagram 是 28 个月、Facebook 是 4.5 年；互联网达到 1 亿用户用了 7 年，手机 16 年，电话 75 年。即便考虑人口变化，这个速度仍属历史罕见。报告同时提醒：用户不等于收入，很多人并不付费。短期收入增速：OpenAI 预计 2025 年收入约 130 亿美元，同比增速约 250%。这远高于贯穿五年的平均复合增速。但报告紧接着把 " 乐观边界 " 钉住了：公司越大，增速的波动往往越小，想持续维持高增速会越来越难。并且，OpenAI 还给出了 2030 年 2000 亿美元的收入预测——把窗口往后滚动，2025-2030 年的 5 年复合增速仍有 72.7%。报告再用起始收入 100 亿 -150 亿美元的参照类（约 3700 个观察值）去对照，结论仍是：没人做到过；就算把起始收入门槛放宽到至少 65 亿美元、样本扩大到 16400 多个观察值，还是没人做到过。 增长不等于价值：现金流缺口与股权激励会把 " 高增长故事 " 拉回融资现实报告在这里换了一个更现实的提醒：增长本身不创造价值。它对 " 总可服务市场（TAM）" 的定义也带了约束——不是 " 能卖多少 "，而是 " 在创造股东价值的前提下，如果占到 100% 份额能有多少收入 "；核心门槛是投资回报是否超过资本成本。在 OpenAI 案例里，报告直接把约束摆到台面上：2025 年自由现金流据称为 -90 亿美元，并预计 2026 年为 -170 亿美元。在这种情况下，要维持 " 高速扩张 + 重投入 "，几乎必然需要持续向外部投资者融资。员工薪酬中很大一部分是股权激励（SBC）：估算 2025 年 SBC 超过收入的45%，折算到员工层面约为每人每年 150 万美元的速度，而且是大型科技公司 IPO 前 SBC 发行强度的7 倍。这些信息并不直接否定收入预测，但它把一个常被忽略的问题推到台前：就算收入增长兑现了，资本结构、融资条件和稀释成本，也可能决定 " 股东到底拿到什么 "。 甲骨文云的 1660 亿目标：签了单是优势，但交付与融资是硬约束甲骨文的叙事来自另一类证据：公司在 2025 年宣布了多笔数十亿美元级别的云基础设施合同，显著推高 "Remaining Performance Obligations"（已签客户协议对应的未来收入）。管理层据此预测云业务收入从 2025 财年100 亿美元增长到 2030 财年1660 亿美元，对应 5 年75% 复合增速。该云业务在 2025 财年约占甲骨文总收入 574 亿美元的 17%。报告仍然先拿基准概率去压一遍：在过去 75 年里，起始收入达到 100 亿美元以上的公司，没有一家能在五年里跑出这种增速；哪怕把起始收入阈值降到 56 亿美元以上，仍然没有。它还给出一个更贴近甲骨文云体量的参照类：起始收入 80 亿 -120 亿美元，样本约 4400 个观察值，平均 5 年复合增速 5.7%，标准差 9.6%。报告也提醒，这是拿 " 公司业务部门 " 去对比 " 公司整体 "，并非完全同口径。甲骨文的不同点在于：RPO 规模确实可以让你在基准概率上做修正，但报告强调，修正不能只看订单，还得同时权衡——为增长配套的融资需求、对手方风险，以及基础设施落地可能出现的延迟。 AI 数据中心是典型 " 大工程 "，而大工程的基准成功率并不站在你这边AI 投入的 " 主战场 " 落在硬件和数据中心。报告提到，OpenAI 与甲骨文同为 "Stargate Project" 的合作方，该项目预计到 2029 年在 AI 基础设施上投入最高可达5000 亿美元。关键在于：AI 数据中心和传统数据中心不同，硬件更贵，用电需求显著更高，也更依赖冷却系统。瓶颈很现实——电力接入、专用硬件供给。报告用 Bent Flyvbjerg 收集的 16000 个大型项目数据库做参照，结果几乎是 " 劝退级别 "：47.9% 的项目能在预算内完成；预算内且按时完成的只有8.5%；预算内、按时且实现预期收益的仅0.5%。它给出的启示很直接：别把 " 按计划落地 " 当默认选项。需要盯住电力、芯片和设备等关键瓶颈；同时，模块化设计相对更容易成功，但在 AI 需求快速增长、竞争者争抢领先身位的环境里，" 慢想快干 " 并不容易执行。 密集交易与扩产宣言，可能是一次 " 先发威慑 " 的竞争实验报告统计，OpenAI 在 2025 年大约宣布了 15 笔与基础设施建设相关的交易。与此同时，Alphabet、Amazon、Microsoft 等超大规模云厂商上调了资本开支预期，Anthropic、CoreWeave 等也做出大额投入承诺。作者把这股热潮放回历史里对照：90 年代末到 00 年代初的电信投资潮，最后留下的是产能过剩和破产案例。今天当然也有 " 需求还远没到天花板 " 的一面——报告引用的数据是，2025 年下半年全球 AI 扩散率（使用过 GenAI 产品的人群占比）只有16%。真正有意思的是它对动机的猜测：这波动作可能部分源于一种战略信号——用大规模的产能承诺去锁定市场、威慑竞争者和潜在进入者。报告援引波特的 " 先发式扩产（preemptive strategy）" 概念，同时也把风险写明白：这是在市场结局尚未明朗前，提前承诺巨额资源；如果没能吓退对手，可能引发更激烈的消耗战。更现实的分化是融资能力：初创 AI 公司需要不断外部输血，亚马逊、谷歌、Meta 这类巨头则拥有更充裕的现金流，耐受度完全不同。通过 2025 年，资本还在供给，但报告明确说了：这件事会变。 这份报告真正想让你做的事：把故事拆成概率，随数据改口报告反复强调的不是 " 看空 AI"，而是把判断流程改成可更新的概率问题：先用基准概率给狂热设门槛，再用扩散速度、真实收入、工程进度、融资条件去一点点修正。它也强调自己不提供投资建议——但它提供了一个更难自欺的起点：当预测落在历史样本从未出现的区域，乐观本身就需要证据，而且需要持续的证据。

平湖市新埭镇，黑龙江省友好区双子河街道 ，二道白河镇，青海省大通回族土族自治县东峡镇，江西省寻乌县菖蒲乡，四川省理县蒲溪乡，山东省槐荫区振兴街街道，四川省绵竹市富新镇，平湖市新埭镇，虎丘区，山东省槐荫区振兴街街道，云南省德钦县云岭乡，广西壮族自治区钟山县钟山镇，河北省吴桥县于集镇，江西省弋阳县桃源街道，安徽省肥东县梁园镇，广西壮族自治区合浦县乌家镇 ，甘肃省金塔县金塔镇，陕西省白河县冷水镇，河南省林州市横水镇，山东省郓城县李集镇，湖南省沅江市胭脂湖街道

全球服务区域: 贵州省余庆县花山苗族乡，甘肃省庆城县桐川镇 ，四川省理县蒲溪乡，广西壮族自治区钟山县钟山镇，虎丘区，贵州省余庆县花山苗族乡，江西省广信区花厅镇，召夸镇，福建省福鼎市磻溪镇，召夸镇，江西省寻乌县菖蒲乡，广西壮族自治区凤山县凤城镇，山东省槐荫区振兴街街道，安徽省肥东县梁园镇，河南省林州市横水镇，青海省大通回族土族自治县东峡镇，甘肃省武都区琵琶镇 ，贵州省余庆县花山苗族乡，新余市，虎丘区，安徽省肥东县梁园镇，江西省寻乌县菖蒲乡。

美国禁忌电影，作为电影史上一道独特的风景线，总是以其独特的题材和深刻的社会意义吸引着无数观众的目光。这些电影往往触及社会禁忌，挑战传统观念，从而在在线观看平台上掀起了一股热潮。今天，就让我们一起来揭开这些禁忌电影的神秘面纱。 首先，不得不提的是《断背山》。这部由李安执导的电影，讲述了一对同性恋牛仔之间的爱情故事。影片以其细腻的情感描绘和深刻的主题，打破了当时美国社会的禁忌，成为了电影史上一部经典之作。如今，观众们可以通过在线观看平台，重温这部感人至深的爱情故事。 紧接着，我们要提到的便是《少年派的奇幻漂流》。这部由著名导演李安执导的电影，以其独特的视角和丰富的想象力，将观众带入了一个充满奇幻色彩的冒险世界。然而，在这部电影的背后，却隐藏着一个令人震惊的禁忌真相。影片中，少年派在漂流过程中，竟然与一只孟加拉虎展开了一段生死相依的旅程。这种跨越物种的禁忌关系，在当时的电影中实属罕见。 此外，美国禁忌电影中还有一部不得不提的作品——《美国心玫瑰》。这部由马丁·斯科塞斯执导的电影，以20世纪70年代的纽约为背景，讲述了一个关于爱与背叛的故事。影片中，主人公为了追求爱情，不惜背叛家庭和朋友。这种禁忌的行为在当时的美国社会中引起了极大的争议，但也使得这部电影成为了经典。 当然，美国禁忌电影中还有许多其他令人难忘的作品。比如《钢琴师》，这部电影以二战为背景，讲述了一个犹太钢琴家在纳粹统治下的生存故事。影片中，主人公为了生存，不得不隐藏自己的真实身份，这种禁忌的生存方式令人感慨万千。 在众多美国禁忌电影中，还有一部不得不提的作品——《美丽心灵》。这部电影以数学家约翰·纳什的真实故事为蓝本，讲述了他与精神疾病抗争的一生。影片中，纳什在病痛的折磨下，依然坚持追求自己的梦想。这种对精神疾病的禁忌探讨，使得这部电影具有了深刻的社会意义。 如今，随着互联网的普及，观众们可以通过在线观看平台，轻松地欣赏到这些禁忌电影。这些电影不仅让我们感受到了电影艺术的魅力，更让我们思考了人性的复杂和社会的多元。在欣赏这些禁忌电影的同时，我们也要学会尊重和理解，因为正是这些禁忌的存在，才使得电影世界如此丰富多彩。 总之，美国禁忌电影以其独特的题材和深刻的社会意义，成为了电影史上的一笔宝贵财富。通过在线观看这些电影，我们可以更好地了解美国社会的发展历程，也可以从中汲取人生的智慧。让我们共同走进这些禁忌电影的精彩世界，感受电影艺术的魅力吧！